... "Tanjug" ? Genocid od mađarskih nacista naziva "racijom" To čine Vučićevi akreditovani mediji . Sada ovde ne kaže , kako su ustaške zveri koji su i danas na vlasti u hrvatskoj , odsekli ruke Šumanoviću jer je srbski slikar . Zašto i danas Tanjug se služi eufemizmima kda su u pitanju zločini nad Srbima? Jer su ustaše i partizani stari saradnici . Jer je država hrvata jedina naci država koja se proširila i postala država što nikada nije billja .Sve zahvaljujzći Titu i nekim srbskim komuništima .
Preporuke:
4
5
2
petak, 22 januar 2021 17:10
...uzgred
Grci ipak cene doprinos Bajrona njihovom ustanku. Osim što se lično pridružio ustanicima, doneo im je i značajna novčana sredstva. Po njemu su davali imena deci. Koja su im veoma često, po imenima pravoslavnih svetaca.
Preporuke:
4
1
3
petak, 22 januar 2021 19:26
...
divni Sava Šumanović, jedan od najvećih
https://www.opanak.rs/šumanović/
Poljubio je majku i mirno krenuo na streljanje
Preporuke:
4
1
4
petak, 22 januar 2021 23:15
N
@Turas
---------------------
Užasni zločin koji se u našoj istoriografiji naziva Novosadska racija, sigurno nije bio genocid, nego strahovit zločin. Većina žrtava u samom Novom Sadu bili su Jevreji. Moji preci su jedva tada izbegli, u poslednjem trenutku.
Ali istin za volju, valja prizanati da su i tadašnje vlasti u Budimpešti sudile počinicima. I tokom rata i posel njega. A budimpeštanskom parlamentu je bilo Bajči Žilinski je tražio, tokom rata, najoštrije kažnjavanje počinilaca.
Do zločina je došlo posle napada lokalng partizanskog pdreda, pa je ovo bila odmazda. Naravno sasvim nesrazmerna.
Nema nikakve realne potvrde da su Šumanoviću zaista bile odesečne šake i slično. To je tipično naše naknadno dopisivanje istorije.
Reč je o užasnim zločinima, ali mi kao da uživamo da ih preuveličavamo i izmišljamo potpune gluposti.
Agencijski tekst je prema tome sasvim verodostojn.
.jpg)
https://www.opanak.rs/šumanović/
Poljubio je majku i mirno krenuo na streljanje
---------------------
Užasni zločin koji se u našoj istoriografiji naziva Novosadska racija, sigurno nije bio genocid, nego strahovit zločin. Većina žrtava u samom Novom Sadu bili su Jevreji. Moji preci su jedva tada izbegli, u poslednjem trenutku.
Ali istin za volju, valja prizanati da su i tadašnje vlasti u Budimpešti sudile počinicima. I tokom rata i posel njega. A budimpeštanskom parlamentu je bilo Bajči Žilinski je tražio, tokom rata, najoštrije kažnjavanje počinilaca.
Do zločina je došlo posle napada lokalng partizanskog pdreda, pa je ovo bila odmazda. Naravno sasvim nesrazmerna.
Nema nikakve realne potvrde da su Šumanoviću zaista bile odesečne šake i slično. To je tipično naše naknadno dopisivanje istorije.
Reč je o užasnim zločinima, ali mi kao da uživamo da ih preuveličavamo i izmišljamo potpune gluposti.
Agencijski tekst je prema tome sasvim verodostojn.